Gradsko vijeće i aktualac bez Gradonačelnika!

18

srp. 2012

Posljednju sjednicu Gradskog vijeća Grada Kutine moglo bi se zapamtiti po mnogima stvarima, ali najupečatljiviji je bio nedolazak gradonačelnika Davora Žmegača (HSLS) i predsjednika HDZ-a i direktora Moslavina d.o.o. Mije Šepaka.

Na posljednjoj sjednici saznali smo da je jedno gradsko poduzeće u banani, da mu možda prijeti stečaj, vadile su se partijske knjižice, vratile su se stipendije, novi prometnici ušli su u nadzorni odbor energetskih poduzeća, itd…, no krenimo redom od Aktualnog sata.

Već neko vrijeme nismo napravili sažetak sjednica Vijeća i aktualnog sata, ali vraćamo se staroj navici.

Zamjenik gradonačelnika Željko Uzel (HDZ) obavijestio je vijećnike da gradonačelnik Žmegač (HSLS) i direktor Moslavina d.o.o. Mijo Šepak (HDZ) vrlo vjerojatno neće prisustvovati sjednici, jer su na potpisivanju ugovora u Hrvatskim vodama u Zagrebu. Iako se neki od njih viđeni u Kutini u 15.10h, nisu se pojavili na sjednici Vijeća koja je počela u 15h i trajala narednih 5h.

OPORBA USPJELA NADOPUNITI DNEVNI RED

Prije Aktulanog sata Zapisnik 27. sjednice jednoglasno je usvojen, a oporbeni vijećnici po prvi put u ovom mandatu uspjeli su predložiti točke dnevnog reda, koje su u konačnici i prihvaćene (pokazalo se kasnije vrlo važnim točkama).

Damir Petravić (HNS) na prošloj (27.) sjednici Gradskog vijeća zamolio je gradonačelnika da objasni građanima novi način naplate plina, što je gradonačelnik odbio i obećao da će se ta problematika rješavati na 28. sjednici kada će biti prisutan i direktor Moslavina plina d.o.o. Kako točka nije uvrštena na Dnevni red, vijećnik Petravić (HNS) ponovno je zatražio da se točka uvrsti i ovoga puta je uspio.

AKTUALNI SAT 28. SJEDNICE GRADSKOG VIJEĆA

Priliku da prvi postavi pitanje imao je predsjednik gradskog vijeća Zlatko Babić (HDZ) kojeg je zanimalo da li je Grad Kutina dobio suglasnost nadležnog ministarstva za kredit. Istaknuo je da su raspisani i završeni natječaji za izgradnju gradskog trga, autobusnog kolodvora i vodovoda, a ne zna se u kojoj je fazi kredit i kada će investicije krenuti u realizaciju. Pročelnik za financije Crnac (HDZ) odgovorio je da je Grad podnio zahtjev, da rok izlazi početkom 8. mjeseca i tada bi se trebalo znati da li će dobiti suglasnost ili odbijenicu. Natječaji su provedeni pod uvjetom da se dobije suglasnost, u suprotnom se neće ići u realizaciju.

Marijana Balaška (HSLS) zanimalo je da li se netko iz Županije javio u vezi obnove zgrade Doma zdravlja u Banovoj Jaruzi, s obzirom da su vijećnici HSLS uputili javni poziv. Pročelnik Krmelić (HSLS) upoznao je vijećnika da je Grad pokrenuo inicijativu oko sanacije prostora te da je saniran određeni dio i da su u pripremi detaljni troškovnici za daljnji nastavak.Kada se završe detaljni troškovnici Grad će pozvati upravu Doma zdravlja i Županiju da sudjeluju u sufinanciranju radova. Čekaju se završni izvještaji i tek onda će Grad krenuti s inicijativom prema drugim stranama.

Dragica Vasić (SDP) pohvalila je aktivnosti koje su krenule za malu djecu u gradu, ali ju je zanimalo da li je grad pripremio aktivnosti za učenike viših razreda osnovnih škola, srednjoškolaca i studenata. Da li je nešto konkretno organizirani ili nažalost starija djeca neće imati nikakvih sadržaja osim aktivnosti u osobnom aranžmanu. Pročelnik Zlatko Tomičić (HDZ) istaknuo je da su pripremljene aktivnosti samo za mlađu djecu, tj. djecu vrtićke dobi i osnovnih škola.

Damir Markuš (HSP) ponovno je istaknuo na probleme koji su povezani a azilantima. Ranije je upozorio na česte tučnjave u gradu, koje se nastavljaju i dalje i ne rješavaju se. Posljednja u nizu, koja se dogodila u Kauflandu, podsjetila je na prizore iz američkih akcijskih filmova (napadači bježe, krv, policija, ranjavanje, …) i predstavljaju sve veći problem građanima Kutine. Zamjenik gradonačelnika Željko Uzel (HDZ) složio se sa konstatacijom da je situacija složena, ali da će Grad ponovno porazgovarati s policijom kako bi se takvi slučajevi smanjili. Istaknuo je da u kutinskom prihvatnom centru ne bi trebali biti ljudi koji stvaraju probleme i da će Grad proslijediti upit kako bi se sve izražajniji problemi smanjili.

Vijećnika Ivana Nekvapila (NHS) zanimalo je zašto je za pojedine učenike iz jedne ulice organiziran prijevoz u školu (minibusom) dok drugu djecu iz te iste ulice roditelji moraju voziti do škole. Smatra nelogičnim da poluprazan minibus prolazi kraj druge djece i ne može ih voziti u školu. Zanima ga da li postoji nekakva posebna zabrana? Pročelnik Tomičić (HDZ) pojasnio je da se radio o slučaju u Radićevoj ulici, ali da Grad nema zakonsku mogućnost da  organizira besplatni prijevoz za sve učenike koji idu u školu izvan planirane mreže. Radićeva ulica je jedini primjer kojoj je dopušteno da se učenici upisuju u sve škole na području grada Kutine, kako bi se pokušao riješiti problem segregacije pojedinih učenika. Nažalost nastaje ovaj problem, ali Grad nema zakonskih mogućnosti organizirati besplatan prijevoz za sve.

Biserka Stojić (HSLS) postavila je pitanje da li je podnesena tužba protiv Županije zbog duga ili se Županija oglasila na neki način. Pročelnik Crnac (HDZ) ponovio je da dug nije plaće, da je tužba napisana i da čeka na potpis.

Zdravko Has (SDP) upozorio je na loše izvedene radove na krpanju nogostupa u Repušnici, na koji ga je upozorila i nekolicina građana. Taj nogostup je rađen onako kako bi se radili šumski putevi, vrlo će brzo propast pod utjecajem blata, trave, kiše i leda, pa ga zanima da li će to i dalje biti praksa ili će se radovi izvoditi kvalitetnije. Podsjetio je da gradu predstoje natječaji za druge ceste, nogostupe, trgove, autobusne kolodvore, pa se boji da se ne bi tako kvalitetno radili i ti radovi. Pročelnik Jelić (HSLS) loše izvođenje radova opravdao je zbog toga što je to bila samo sanacija postojećeg stanja, a da se u budućnosti neće tako raditi. Istaknuo je da se tako radilo jer se bolje jednostavno nije moglo. Ovi radovi su bili sanacija i takav način neće imati nikakve veze s nečim što će biti novo.

Vijećnika Tomislava Andrića (HSP dr. AS) zanimalo je tko je zaista vlasnik Moslavina Plina! Koja upravljačka prava ima Grad Kutina i kako je Grad zastupljen u radu društva? Upozorio je predsjednika Gradskog vijeća na ometanje rada vijećnika od strane novinara Moslavačkog lista, te upitao po kojem to Statut, Pravilniku ili članku novinar koji prati sjednicu Vijeća može i smije ometati rad vijećnika. Vijećnik Andrić smatra da je rad novinara da prenese istinu i samo istinu, a ne da ometa rad vijećnika. Pročelnik Krmelić (HSLS) objasnio je da Moslavina Plin ima dva vlasnika – Plin Projekt s 49,98% udjela i Moslavina d.o.o. sa 50,02% udjela. Predsjednik vijeća Babić (HDZ) odgovorio je da nije vidio kada je novinar ometao vijećnika u radu.

OŠTEĆUJU LI SE GRAĐANI KADA NESTANE VODE?

Damir Petravić (HNS) smatra velikim propustom nedolazak direktora Moslavina d.o.o. na sjednicu, jer je na dnevnom redu sjednice izvješće o poslovanju Moslavine d.o.o., a i pitanje s aktualnog sata namijenjeno je direktoru kojeg nema. Zanimalo ga je da li je istina da su djelatnici Moslavina d.o.o.-a automatski blindirali odzračnike kada je nestalo vode!?! U tom slučaju zrak koji ide kroz cijevi ide građanima direktno kroz sat i stvara ima se dodatni trošak! Upozoren je na taj slučaj i zanima ga da li je to istina!? Zamjenik gradonačelnika Uzel (HDZ) smatra da su vijećnici dobili pozive za sjednicu na vrijeme te da znaju što ih očekuje u materijalima, a da ako je netko pozvan na potpisivanje ugovora onda mora biti tamo. Također smatra da dovoljno dobro poznaje problematiku oko vode, ali nije siguran da i direktor poduzeća baš točno zna odgovor na pitanje vijećnika. Predložio je da vijećnik pismeno postavi pitanje, pa da dobije odgovor.