Interview: Domagoj Pasarić o višemjesečnoj opsadi u kutinaskom autoklubu – Pučisti krivotvorili pečat?

24

kol. 2016

Slučaj nelegitimnog preuzimanja kutinskog autokluba, o čemu smo već izvještavali u svibnju ove godine, izgleda preko ljeta nije mirovao, već je poprimio nove, još drastičnije konotacije. O svemu je u neformalnom razgovoru odlučio progovoriti dugogodišnji tajnik autokluba Moslavina, Domagoj Pasarić koji, između ostalog, tvrdi kako su pučisti krivotvorili pečat.

Kako to da si se ipak odlučio na interview?

Rekli bi konačno. Primoran sam zbog odgovornosti prema javnosti i zbog sve češćih upita članova. Osim toga, po nekim osporavateljima moja glavna diskreditacija je u tome što sam medijski previše introvertan. Pa evo onda da im malo ispunim želju.

Prijepori, sukobi, smjene u autoklubu. O čemu se tu radi?

O ničem neuobičajenom za ovozemaljske prilike. Klasični puč, balvanijada, privatizacija. Uglavnom, sve lijepe narodne i tradicijske vrijednosti.

Možeš li to malo konkretnije objasniti?

Pa mogu pokušat, iako ćeš na kraju vjerojatno morati uvest rubriku “vjerovali ili ne”. Evo samo u kratkim crtama – prije nekih 3-4 mjeseci nekolicina osoba pojavila se iz nevezanog da bi malo obili i promijenili bravu, izbacili tajnikove stvari u hol i zaposjeli prostor. Za početak.

Kako to misliš, iz nevezanog? O kome se točno radi?

O nikome, padobrancima koji su godinama iako članovi skupštine i tijela upravljanja, u radu kluba bili neaktivni. Štoviše, neki od njih koji sad pretendiraju na vodeća mjesta nisu ni članarinu obnavljali svih tih godina.

Kako je to moguće? Da je netko u tijelima upravljanja, a ne obnavlja članarinu?
Zapravo i nije moguće. Jer smo mi preko HAK-a svim članovima više puta godišnje slali poštom pismenu obavijest o produženju članarine. Druga je stvar ako je netko to spreman ignorirati. Toliko puta i toliko godina.

Želiš reći da su te osobe ustvari bojkotirale rad autokluba?

Pa da, očito. Neki su bojkotirali. I to oni koji se sad samovoljno postavljaju na čelo kluba. Meni je razlog tome i dalje nedokučiv, a pogreška je naravno opet moja jer ih nisam provjeravao, tako bar kažu.

Zašto nisi?

Zato što mi takva razina svijesti nije bliska. Obavijesti smo slali uredno na kućne adrese, a u klubu je evidentirano više od 800 učlanjenja. Jednostavno je nerealno pikirati na dvije-tri osobe, filtrirati ih između 800 i svaki dan provjeravati što oni rade. Osim ako nisi baš jako patološki raspoložen.

Da li to namjerno ne spominješ imena jer se radi i o tvojoj rodbini s kojom si otvarao autoklub brije nekoliko godina?

Samo jedan od njih mi je u nekakvom genetskom srodstvu, i istina je da je bio među glavnim inicijatorima u početku. Poslije mu se izgubio trag na 3 godine jer je smatrao da klub nema nikakvu perspektivu, a pojavljivao bi se sporadično kad bi recimo bilo lijepo vrijeme. Ostali mi nisu ništa. U čemu se posebno ističe pretendent na mjesto predsjednika i pretendentica na mjesto tajnika. Ne samo da nismo u srodstvu nego donedavno tog glavnog nisam popravo ni poznavao.

Generalije im ne spominjem jer ne smatram da su bitne. Koga zanima rad autokluba ionako već zna o kome se radi.

Što misliš da žele postići s tim?

Ono što su željeli već su postigli. Smjenu rukovodstva kaubojskim metodama, bez poštivanja zakonske, statutarne i demokratske procedure. Prvo su zaposjeli prostor, pa su onda fingirali skupštinu od troje ljudi na kojoj su sami sebe odabrali i na kraju se krivotvorenim pečatom dali ovlastiti u uredu državne uprave.

Teške optužbe.

Nisu optužbe nego fakti. Nažalost. Ta garnitura se s tim još i hvali. U njihovom tzv. zapisniku s tzv. skupštine sve to i sami navode.

Zar je moguće takvo što u udruzi s toliko članova?

Zakonski nije naravno moguće da se na fantomskoj skupštini koja je otkazana dan ranije javnim priopćenjem (što je i ‘kutinain’ prvi prenio) nađe troje ljudi, fingira se zapisnik, krivotvori pečat i ode se ovlastit u državnu upravu.

Pa kako na cijeli slučaj reagiraju institucije pravne države?

Razmatrajući.

Samo tako?

Ma ja ne bih sad preispitivao proceduru. Vjerujem da će pravna država slučaj riješiti i sankcionirati svako protuzakonito djelovanje. Sve je evidentirano i urudžbirano na svim relevantnim razinama. U pitanju su ekstremniji događaji, puno se nevjerojatnog iz dana u dan tu događalo. Treba zato i vremena da se sve razmotri i provede.

A ostali članovi Skupštine?

Izgubili su interes nakon svega, ne žele se kontaminirati s problemom ovakvih razmjera. Mandat Skupštine iz 2012. je ionako pri kraju, a predsjednik je zbog cijele mučne situacije podnio neopozivu ostavku još sredinom svibnja.

Što će onda biti s klubom dok se to ne riješi?

To ja ne znam. Klub ima novo samoproglašeno vodstvo. Ono je protuzakonito postavljeno, ali je zakonski legitimno. Nevjerojatno nešto (smijeh)… proceduralni paradoks kafkijanskih razmjera. Dakle ono s čim sam ja od uprave HAK-a zadnje upoznat je to da je autoklubu zabranjeno korištenje zgrade.

Kako se osjećaš zbog toga? S obzirom da si, kako kažeš, takoreći sam održavao i podizao autoklub više od 3 godine?

Ma sjajno se osjećam. Ali stvarno. I prije tog odvratnog puča sam bio preopterećen, a sad sam već oguglo na sve. Toliko se skupi toga kad ideš od nule, i to praktički sam. Pere te odgovornost pa se trudiš, skupljaš svakog člana, pišeš i prijavljuješ projekte, brineš o poligonu, doslovce kosiš i učlanjuješ s traktora, komuniciraš s kojekakvim zakladama i agencijama koje uredno svaku projektnu ideju zakompliciraju skoro do neprovedivosti… Predivno iskustvo. I na kraju sve to ponište neki random likovi.

I što očekuješ da će se dalje događati?

Svašta je moguće s obzirom na dosadašnje iskustvo s njima. Očekujem da će pokušati ishendlat neku fiktivnu i naizgled regularnu izbornu skupštinu. Prema statutu bi se trebala održati u studenom kada ističe mandat prvom sazivu.

Da li se to može izvesti ako su nezakonito postavljeni s krivotvorenim pečatom?

Ukoliko institucije budu prolongirale reakciju do izborne skupštine oni će se i dalje smatrati legitimnim predstavnicima. Bez obzira na krivotvoren pečat. Tek kad dođe neka odluka s više instance ide revizija i poništenje svega toga.

Pečat je izgleda ključan?

Tako ispada. Na kraju krajeva, to i je zakonski osigurač svake pravne osobe. Krivotvorenje pečata je teški prijestup, a i falsificiranje službenog dokumenta. A oni su već mjesecima i u posjedu digitalne i pisane arhive udruge. Ne želim ni razmišljati o tome kakve su sve preinake tamo mogli napraviti. Uglavnom, pečat je u cijeloj ovoj paradi jedino što nisu uspjeli prisvojiti. A na njemu su pali. Zato originalni pečat sad mora stajati zapisnički pohranjen ne višoj instanci.

Zašto?

Zato što i dalje zahtijevaju taj originalni pečat, kao neki krunski valjda dokaz trofejni. Iako ne znam što će im pečat retroaktivno. Ovlastili su se krivotvorenim i to su još ponosno naveli u zapisniku.

Zašto im onda treba original?

Nemam pojma. Valjda misle da ću ja s originalnim ovjeravat nekakve samostalne odluke. Nevjerojatno, pa s tim bih onda radio isto što i oni, samo s nekrivotvorenim pečatom. Još jedan pokazatelj na koji način ti ljudi razmišljaju.

Je li ta gorčina i sarkazam iz samosažaljenja? Znači li da ti neće faliti autoklub ako se stvari ne promijene?

Ma ne znam više što je, valjda razočaranje. Nije samosažaljenje nego sam izrevoltiran zbog svega. Žao mi je jer je klub taman počeo dobivati konture i imao nekakvu perspektivu. Još uvijek se nadam da će se to riješiti na neki normalan način.

Kada spominješ perspektivu autokluba, na što konkretno ciljaš?

Osim na brojnost fonda članova, što je bila kao neka osnova koja daje mogućnost proširenja tehničke pomoći za održavanje vozila članova, predložio sam i razradio dva projekta za koja je ocijenjeno da imaju potencijala. Projekti “Dječja škola prometa” i “Autokino”, prijavljeni su i u strategiji razvoja Grada Kutine. “Dječja škola prometa” je već u provedbi jer su za taj projekt preko grada i Zajednice tehničke kulture osigurana inicijalna sredstva.

U vrijeme tvog mandata podignuta je i ograda oko poligona.

Ta ograda je dijelom vezana uz projekt Škola prometa. Inicirana je s moje strane tj. od autokluba, a u suradnji s gradom je podignuta uz potpuno financiranje HAK-a. Ograda je osnovni preduvjet za provedbu projekata, međutim prioritet je bilo rješavanje sigurnosnih problema kao što su ilegalno odlaganje otpada na poligonu, česte provale u obližnje obiteljske kuće i neovlašteno korištenje poligona uz standardno divljanje, opasnu vožnju, buku i to…

Koja je sada budućnost tih projekata?

To sad više nitko ne zna. Ovisi kako će se dalje odvijati stvari i kakav će biti rasplet situacije. Projekti jesu financijski zahtjevniji, posebno ovaj edukacijski jer traži prilagodbu poligona i nabavku signalizacije i elektro autića. Ali nisu nerealni ni megalomanski. Međutim, sada kad je klub u takvim problemima sve dolazi u pitanje. A novo samozvano vodstvo uzurpatora ima neke svoje ideje površne i brzopotezne, po mom mišljenju i idiotske. Oni bi u autoklubu radili dječje rođendane… ono – tobogan, torta, svjećica, pačji ples i to…

A gdje bi tu bila poveznica s autoklubom?

Nema je, važno da je veselo i jednostavno. Nikakve poveznice ni s autima ni s klubom ni s prometom niti s bilo čim.

Da li si svjestan da i ta druga strana vjerojatno ima svoju verziju događaja?

Naravno da sam svjestan. I do mene su doprle neke klevetice. Uglavnom humoristične.

Što je humoristično u klevetama?

Sve je humoristično kad ti provalnici i krivotvoritelji pokušavaju nešto nakalemit. A onda čuješ samo šuplje priče i izmišljotine na prvu loptu bez ikakvog uporišta.

Naprimjer koje?

Ma joj, prejadno. Najtužnije od svega je kad su si zbrojili moje neredovite plaće. Naime, ja sam se odricao plaća u mjesecima kada je promet bio slab. Ali zato one isplaćene plaće zaposleniku oni sad prezentiraju kao nanošenje štete klubu. Umjesto obrnuto. Koliko znam, prema zakonu poslodavac nanosi štetu zaposleniku ako mu ne isplaćuje plaću redovito. Ali to ne dopire do njih, spremni su sve izokrenuti kako bi sebe pokušali opravdat. Napad im je najbolja obrana.

I što ti još zamjeraju osim što si primao neredovite plaće?

Svašta mi zamjeraju. Čak i što sam iskoristio godišnji nakon što su obili i promijenili bravu jer nisam mogao na posao. Rekao sam ti na početku da će ovo bit za rubriku “vjerovali ili ne”.

Razmisliti ću o prijedlogu. Što bi još na kraju želio naglasiti?

Mislim da ništa, sve najbitnije smo dotakli… Osim što bih još pozvao članove autokluba, naravno i ostale, da daju podršku legitimnom vodstvu. Nadajmo se i što bržoj reakciji institucija pravne države.

I to je to? Ok, hvala ti na razgovoru. Nadam se da ćete uspjeti to sve riješiti.

Može, budemo. Hvala tebi na pozivu i na interesu za razgovor.